La sentencia sobre el impuesto de las hipotecas: ¿quién gana y quién pierde?
El pasado 6 de noviembre saltó la sorpresa. Por una mayoría escuálida (15 votos contra 13), el pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS) decidió que el impuesto de actos jurídicos documentados (IAJD), que grava las hipotecas, lo sigan pagando los prestatarios. Aparentemente, los grandes ganadores han sido los bancos y los perdedores los ciudadanos. No obstante, a veces, las apariencias engañan y ésta es una de ellas.
MÁS ARTÍCULOS
Todos los artículos de Gonzalo Bernardos
Collboni y el turismo: ¿una relación contradictoria?
Collboni y el turismo: ¿una relación contradictoria? "A primera vista, la relación del actual alcalde de Barcelona con el turismo resulta contradictoria. Por un lado, defiende la ampliación del aeropuerto; por otro, se
¿El Banco de España debería limitar la concesión de hipotecas?
¿El Banco de España debería limitar la concesión de hipotecas? "El combustible del mercado residencial, y una de las principales herramientas para solucionar el problema de la vivienda, es una elevada disponibilidad de
¿Por qué no se rebelan los militantes y dirigentes del PSOE?
¿Por qué no se rebelan los militantes y dirigentes del PSOE? "Ante los presuntos casos de corrupción que afectan a dirigentes del PSOE, los militantes de base (los fans) no dirán ni harán
¿Por qué no convoca elecciones Pedro Sánchez?
¿Por qué no convoca elecciones Pedro Sánchez? "Los intereses particulares de quienes nos gobiernan prevalecen sobre los generales" En principio, los partidos políticos aspiran a acceder al Gobierno de la nación para mejorar,